Design und Struktur des Schaltungslayouts bei Folientastaturen

Common Bus vs. Matrix-Layout

Das Schaltungslayout einer Folientastatur spielt eine entscheidende Rolle bei der Funktionalität und Effizienz des Designs. Abhängig von den Anforderungen der jeweiligen Anwendung haben Designer zwei Hauptoptionen: das Common Bus Layout und das Matrix Layout. Beide Layouts bieten spezifische Vor- und Nachteile, die bei der Auswahl für eine bestimmte Tastatur berücksichtigt werden müssen.

Common Bus Layout

Common-Bus-Layout

4 Tasten mit einem 5-Pin Konnektor

Das Common-Bus-Layout eignet sich ideal für Folientastaturen mit wenigen Tasten und einfachem Schaltungsdesign. Alle Tasten nutzen eine gemeinsame Busleitung. Jede Taste verbindet eine isolierte Leiterbahn mit der gemeinsamen Leiterbahn. Dieses Layout sorgt für eine einfache und gut verständliche Schaltung.

Vorteile des Common Bus Layouts:

  • Einfachheit: Da nur eine Druckebene erforderlich ist, um den Stromkreis zu schließen, ist dieses Layout ideal für unkomplizierte Designs mit wenigen Tasten. Es lässt sich leicht implementieren und erfordert weniger Schaltkreisebenen, was die Fertigungskosten senken kann.
  • Einfache Diagnose: Fehler in der Schaltung lassen sich leicht lokalisieren, da jede Taste ihre eigene isolierte Leiterbahn besitzt.

Nachteile des Common Bus Layouts:

  • Eingeschränkte Skalierbarkeit: Mit steigender Anzahl der Tasten erhöht sich die Anzahl der benötigten Leiterbahnen drastisch. Bei größeren Tastaturen wird das Design komplexer und benötigt mehr Platz auf der Leiterplatte.
  • Erhöhter Verdrahtungsaufwand: Mehr Tasten bedeuten eine höhere Anzahl von Verbindungen, was die Steckverbinder und die Pinbelegung erhöht. Dies kann insbesondere bei großen Tastaturen unhandlich werden.

2. Matrix Layout

Matrix-Layout

6 Tasten mit einem 5-Pin Konnektor

Das Matrix-Layout ermöglicht eine effiziente Steuerung vieler Tasten. Die Leiterbahnen verlaufen in einem Raster aus Reihen und Spalten. Jede Taste entsteht an einem Kreuzungspunkt von Reihe und Spalte. So reduziert sich die Anzahl der Leiterbahnen deutlich im Vergleich zum Common-Bus-Layout.

Vorteile des Matrix Layouts:

  • Effiziente Nutzung der Leiterbahnen: Das Matrix-Design ermöglicht eine Reduzierung der benötigten Leiterbahnen, da jede Taste durch eine Kombination aus einer Reihe und einer Spalte aktiviert wird. Das bedeutet, dass für 10 Tasten nicht 10 separate Leiterbahnen benötigt werden, sondern nur 4 Reihen und 3 Spalten (insgesamt 7 Bahnen).
  • Kompaktes Design: Aufgrund der effizienten Anordnung der Leiterbahnen kann die Pinbelegung minimiert werden, was die Größe der Steckverbinder verringert und das Gesamtdesign kompakter und platzsparender macht.
  • Skalierbarkeit: Dieses Layout eignet sich für größere Tastaturen, bei denen viele Tasten benötigt werden, wie beispielsweise in komplexen Bedienfeldern oder industriellen Steuerungen.

Nachteile des Matrix Layouts:

  • Mehrere Druckschichten erforderlich: Im Gegensatz zum Common Bus Layout benötigt das Matrix Layout mehrere Schichten, um die Leiterbahnen für die Reihen und Spalten voneinander zu isolieren. Dies macht das Design und die Herstellung aufwändiger.
  • Ghosting und Key-Rollover: Ein häufiger Nachteil des Matrix Layouts ist das sogenannte „Ghosting“, bei dem unbeabsichtigte Tasten aktiviert werden, wenn mehrere Tasten gleichzeitig gedrückt werden. Um dies zu verhindern, muss oft eine Diode pro Taste hinzugefügt werden.

Beispiel: Matrix Layout / Folientastatur mit 24 Tasten und einem 11-Pin Konnektor

Beispiel-Folientastatur-Matrix-Layout

Mehr Blog-Artikel

Musterfolientastatur
Unsere Mustertastatur

Entdecken Sie unsere Mustertastatur Überblick der Designoptionen Unsere Mustertastatur zeigt verschiedene Beispieltasten und Prägeoptionen, die…

Zum Artikel
kapazitive-Folientastatur
Kapazitive Folientastaturen

Kapazitive Folientastaturen Fortschrittliche Eingabetechnologie ohne mechanische Tasten Kapazitive Folientastaturen bieten eine hohe Widerstandsfähigkeit, da sie…

Zum Artikel